JURÍDICO
OAB atua por continuidade de serviços durante greve no INSS
JURÍDICO
O Conselho Federal da OAB enviou, nesta quarta-feira (23/3), um ofício ao presidente do Instituto Nacional do Seguro Social (INSS), José Carlos Oliveira, e ao procurador-geral federal do órgão, Virgílio Ribeiro de Oliveira, com pedido de informações sobre as providências que o órgão está tomando para manter o atendimento à advocacia e ao público durante a greve de servidores anunciada para ter início nesta quarta-feira. O ofício é uma iniciativa conjunta da OAB, Defensoria Pública da União (DPU) e Ministério Público Federal (MPF).
“Queremos assegurar que a paralisação não ocasione ainda mais prejuízos aos beneficiários e aos seus advogados, que já lidam com longas filas e espera. A OAB cumpre, portanto, sua dupla função de atuar em favor da sociedade e da advocacia”, afirmou o presidente nacional da entidade, Beto Simonetti.
O vice-presidente nacional da OAB, Rafael Horn, lembra que, em 2021, houve uma paralisação que prejudicou a advocacia e também os cidadãos. “Não podemos ter isso repetido agora. A OAB está aberta ao diálogo, atenta à proteção dos direitos sociais e vigilante em relação às prerrogativas das advogadas e advogados”, disse Horn.
Bruno Baptista, presidente da Comissão Especial de Direito Previdenciário, ressalta que a grande preocupação da OAB, MPF e DPU é com o segurado da Previdência Social, que não pode ter o atendimento prejudicado em razão do estado de greve dos servidores. “Já existe uma grande fila de espera virtual para a análise de benefícios e esta situação do cidadão, na maioria das vezes hipossuficiente, que aguarda a concessão de um benefício, não pode ser ainda mais agravada”, afirmou.
A vice-presidente da Comissão Especial de Direito Previdenciário e conselheira federal por Santa Catarina, Gisele Kravchychyn, afirma que a preocupação da Ordem é “que o atendimento aos segurados e à advocacia não seja afetado de maneira muito brusca pela greve, em especial porque são muitas pessoas aguardando análise de benefícios ou revisão”.
Requerimentos
O ofício enviado nesta quarta-feira ao INSS considera que o anúncio da nova paralisação, por tempo indeterminado, agrava o passivo de processos que aguardam conclusão de análise (mais de um milhão) pelo INSS, a previsão de retorno dos atendimentos espontâneos nas agências da Previdência Social para 4 de abril e a exclusividade dos serviços prestados pela Previdência Social e a essencialidade, em face do caráter alimentar dos benefícios previdenciários e assistenciais (BPC).
Desta forma, a OAB, o MPF e a DPU pedem “o fornecimento dos esclarecimentos, com a urgência que o caso requer”. Os questionamentos são:
1) Quais as medidas administrativas e judiciais adotadas, por essa Autarquia e pela Procuradoria Federal Especializada, para a manutenção do quantitativo mínimo de peritos médicos necessários ao atendimento dos beneficiários?
2) Atualmente, qual o tempo médio de espera, por Superintendência Regional, para a conclusão de análise dos requerimentos administrativos?
Pela OAB Nacional, assinam o ofício o presidente e o vice-presidente da instituição, Beto Simonetti e Rafael Horn, respectivamente. Pelo MPF, as procuradoras regionais da República e representantes da 1ª CCR Previdência e Assistência Social, Zélia Luiza Pierdoná e Cristiana Koliski Taguchi são as signatárias. E, por fim, a defensora pública federal e coordenadora da Câmara de Revisão e Coordenação Previdenciária, Fernanda Hahn, e a defensora pública federal e defensora regional de Direitos Humanos no Rio de Janeiro, Shelley Duarte Maia assinam pela DPU.
Atuação permanente
Em fevereiro deste ano, OAB, DPU e MPF já haviam manifestado preocupação com o possível prejuízo aos beneficiários durante a paralisação dos peritos médicos da Previdência, marcada para 8 e 9 de fevereiro. Desde fevereiro, os órgãos fazem alertas quanto ao risco de prejuízos e afirmam que, em 31 de janeiro, houve violação ao princípio da continuidade do serviço público, diante da essencialidade das atribuições exercidas pelos peritos médicos federais, bem como do noticiado pela ANMP de que a adesão foi “de cerca de 90% dos servidores”.


JURÍDICO
CNJ identifica ‘esquema organizado de venda de decisões’ envolvendo desembargador e Zampieri
A decisão do Conselho Nacional de Justiça (CNJ), órgão responsável por administrar e fiscalizar o Poder Judiciário, recebeu o desembargador Sebastião de Moraes Filho, do Tribunal de Justiça de Mato Grosso, levantando suspeitas de venda de decisões judiciais e pagamentos realizados via PIX e até em barras de ouro. Sebastião de Moraes Filho foi afastado de suas funções em agosto enquanto o CNJ investiga a possibilidade de ele ter recebido propinas em troca de decisões.
O caso também é alvo de um inquérito criminal e foi considerado de tal gravidade que o ministro Luís Felipe Salomão, então corregedor do CNJ, levou a questão ao ministro Luís Roberto Barroso, presidente do conselho, para uma solução em conjunto. “Evidenciam-se elementos suficientes para recomendar o afastamento do magistrado, na medida em que não é possível que o desembargador permaneça em atuação em unidade tão sensível, como é um gabinete de segundo grau de câmara de direito privado”, diz um trecho da decisão , referendada pelo plenário do CNJ.
Conversas obtidas no celular do advogado Roberto Zampieri, que foi assassinado em dezembro de 2023, na porta de seu escritório em Cuiabá, colocaram o desembargador na mira do CNJ. Ao todo, eles trocaram 768 mensagens entre 14 de junho de 2023 e 5 de dezembro de 2023, revelando uma relação próxima, com trocas sobre futebol e viagens, além de livre acesso ao gabinete do desembargador.
As mensagens também indicam a influência do advogado no trabalho do magistrado e o pagamento de propinas para decisões desenvolvidas aos clientes de Zampieri. Em uma das conversas, o advogado afirma que “o Pix está errado, estornou o valor”. “Tente mandar o Pix correto que faço agora”, acrescenta.
Cinco dias depois, informa que “o pagamento da sobrinha foi feito”, anexa um comprovante de transferência de R$ 10 mil e solicita o adiamento de um julgamento. Em outubro, Zampieri menciona ter alcançado “um contrato muito bom para o Mauro” e continua: “O senhor vai ficar feliz com o contrato que consegui para ele”. Mauro, segunda suspeita do CNJ, é o advogado Mauro Thadeu Prado de Moraes, filho do desembargador. Em outra mensagem, o advogado envia ao magistrado uma imagem de duas barras de ouro, de 400 gramas, que foram usadas como pagamento de propinas.
-
MATO GROSSO6 dias atrás
CONCEEL-EMT reforça orientações sobre a nova identificação das Unidades Consumidoras
-
MATO GROSSO5 dias atrás
Utilização de veículos como pagamento de imóveis se torna opção de mercado em Cuiabá
-
MATO GROSSO3 dias atrás
Mais de 17,6 mil pessoas com deficiência comandam negócios próprios em Mato Grosso
-
ARTIGOS3 dias atrás
Tecnologia, ciência e humanização: o tripé da medicina do futuro
-
GERAL6 dias atrás
TNT Energy Drink acelera a expansão no universo do basquete com embalagens exclusivas temáticas da NBA no Brasil
-
ARTIGOS3 dias atrás
Especialista em diagnóstico por imagem explica como a biópsia guiada contribui para o tratamento precoce do câncer de mama
-
ARTIGOS5 horas atrás
Dia do Médico: Desafios, avanços e a missão de cuidar