POLITÍCA NACIONAL
Deputada pede respeito no debate dentro das universidades
POLITÍCA NACIONAL
Mediadora de uma audiência pública que discutiu a violência nas universidades por intolerância à diversidade de pensamento, a deputada Adriana Ventura (Novo-SP) defendeu o debate respeitoso de ideias e a liberdade de divergir nos espaços de ensino. Ela também condenou casos de violência protagonizados por estudantes com pontos de vista opostos sobre a política brasileira ou mesmo sobre o conflito em Israel.
“Existe uma ideia dominante e parece que ninguém pode pensar diferente. Nosso País, com diversidade cultural e intelectual, não pode ser condenado à mediocridade de ter um pensamento único. Não pode se sujeitar a uma ditadura seja de esquerda, seja de direita, seja qualquer ditadura de pensamento”, declarou a parlamentar no debate promovido pela Comissão de Educação da Câmara dos Deputados, nesta quinta-feira (9).
Adriana Ventura também disse que todo mundo pode pensar do jeito que quiser, que é o que torna as pessoas diferentes. “Na minha turma, eu adoro quem diverge. Se você tiver divergência, levante a mão, coloque o seu pensamento”, disse ela, que também é professora universitária.
Depoimentos
Na audiência, estudantes “de direita” declararam ter sido vítimas de violência, em eventos estudantis, por pensar diferente de estudantes “de esquerda”.
“Desde 1985, as universidades foram tomadas pelas forças de extrema esquerda, que não abrem espaço pra debate democrático”, apontou a diretora nacional da União Juventude e Liberdade, Letícia Perfeito. Ela disse ter “apanhado em ambientes pseudodemocráticos”.
Representante do Movimento Brasil Livre (MBL) na audiência, João Victor Bettega acrescentou que “aluno de direita não tem a liberdade de dar sua opinião política” em ambientes onde a maioria dos estudantes e dos professores são “de esquerda”.
Por sua vez, o diretor de relações institucionais da União Nacional dos Estudantes (UNE), Marcelo Acácio, disse que a entidade repudia atitudes de agressão e está aberta a todos os estudantes do Brasil.
“Dentro da própria entidade, existem discordâncias. Pra nós não é fugir do debate com quem tem ideias diferentes, mas encontrar um consenso dentro das possibilidades reais pra todo mundo. Isso que fortalece a União Nacional dos Estudantes, uma entidade com compromisso com a história e a democracia no Brasil”, destacou Acácio.
Debate embasado
Em sua fala, o ex-presidente da Associação Nacional dos Dirigentes das Instituições Federais de Ensino Superior (Andifes) Ricardo Marcelo Fonseca disse que as universidades são espaço de debate e de construção do conhecimento, o que passa pela discordância. O confronto de ideias, no entanto, pressupõe embasamento, preparo, método e consistência nas posições.
“Universidades não significam um vale-tudo. Vivemos um tempo de polarizações e opiniões as mais absurdas – às vezes terraplanistas, negacionistas – que entram no debate se travestindo de ciência. Sendo um lugar de discussão aberta, temos que calibrar esses conceitos de liberdade de expressão e diversidade de pensamento dentro desse filtro”, afirmou.
Fonseca disse ainda que os casos de intolerância e violência devem ser punidos pelas instituições e que não se trata de uma exclusividade brasileira.
Polarização
A polarização dos pensamentos também foi apontada pelo gerente de Estratégia e Política da organização de combate ao antissemitismo StandWithUs Brasil, Bruno Bimbi. A reflexão dele foi no sentido de retomar o diálogo, recuperar o respeito e substituir o xingamento pelo argumento.
Bimbi também criticou os acampamentos contrários a Israel em diversas universidades do mundo, com assédio a alunos e professores judeus que não são responsáveis pela guerra.
“Tem uma galera que acha que Israel é intrinsecamente má. Se você pensa dessa maneira, tudo o que vem de Israel tem que ser combatido, seja um professor que vem dar uma aula, seja o filme da Mulher Maravilha, porque a protagonista é uma atriz israelense. A demonização produz a desumanização das pessoas. Essa é a base do ódio que produziu grandes tragédias na humanidade”, lamentou Bruno Bimbi.
Reportagem – Noéli Nobre
Edição – Ana Chalub
Fonte: Câmara dos Deputados


MATO GROSSO
Governo Lula cede à pressão e revoga norma de monitoramento do Pix
O governo federal anunciou, nesta terça-feira (15), a revogação da norma da Receita Federal que ampliava o monitoramento das movimentações financeiras, incluindo transações realizadas via Pix. A decisão foi confirmada pelo secretário da Receita, Robison Barreirinhas, após uma reunião com o presidente Luiz Inácio Lula da Silva no Palácio do Planalto.
A medida, que inicialmente previa que operadoras de cartões de crédito, fintechs e carteiras digitais informassem à Receita transações acima de R$ 5 mil mensais realizadas por pessoas físicas, gerou uma onda de críticas e pânico na população. Essa ampliação do monitoramento, que antes era restrito aos bancos tradicionais, foi vista como uma ameaça à privacidade financeira e desencadeou reações negativas em massa, especialmente nas redes sociais.
Sensação de insegurança e repercussão negativa
Segundo Barreirinhas, a norma foi alvo de distorções que acabaram gerando um clima de insegurança. Para evitar maiores danos, o governo optou por revogar a medida. “Houve um grande mal-entendido que prejudicou a confiança da população, algo que nunca foi a intenção da Receita Federal”, explicou o secretário.
Além disso, o ministro da Fazenda, Fernando Haddad, anunciou que o governo editará uma medida provisória (MP) com o objetivo de assegurar a gratuidade e o sigilo do Pix. “Queremos garantir que o Pix continue sendo um instrumento acessível e confiável, sem qualquer tipo de taxação ou diferenciação de taxas em relação a pagamentos em dinheiro”, afirmou Haddad.
Fake news e manipulação política
A decisão também foi motivada pela disseminação de informações falsas que alimentaram a desconfiança pública. Um vídeo do deputado federal Nikolas Ferreira (PL-MG) alertando para uma suposta taxação futura do Pix viralizou nas redes sociais, pressionando ainda mais o governo. Haddad criticou a postura de políticos que, segundo ele, agiram de forma irresponsável para manipular a opinião pública e ampliar a insatisfação.
Compromisso com transparência
Apesar da revogação, Haddad reiterou que o governo continuará trabalhando para regulamentar o sistema financeiro, promovendo segurança e transparência, mas sem prejudicar trabalhadores informais ou pequenos empreendedores. “O governo está atento à necessidade de modernizar a regulamentação sem colocar em risco o bem-estar da população”, concluiu.
A revogação da norma marca um recuo significativo do governo Lula, que decidiu agir rapidamente para conter os danos políticos e restaurar a confiança pública em um dos sistemas financeiros mais utilizados e valorizados pelos brasileiros.
-
MATO GROSSO7 dias atrás
H.Bento alia atendimento humanizado à excelência em ortopedia, cirurgia de coluna, bariátrica, geral e medicina intensiva
-
MATO GROSSO6 dias atrás
No Fórum de Lisboa, Dauto Passare defende cooperação internacional para o desenvolvimento sustentável
-
MATO GROSSO5 dias atrás
ACS prega união de associações militares e cobra revisão do percentual remuneratório
-
MATO GROSSO5 dias atrás
Fábio Jr. traz para Cuiabá turnê que celebra seus 50 anos de carreira
-
ARTIGOS7 dias atrás
Dia do Hospital: Importância dessas instituições para a saúde da sociedade
-
MATO GROSSO21 horas atrás
Fórum Agro MT solicita suspensão do sistema CAR 2.0
-
MATO GROSSO21 horas atrás
Visitantes e trabalhadores da Expoagro contarão com estrutura de atendimento médico avançada do Hospital H.Bento
-
AGRONEGÓCIO21 horas atrás
Contagem regressiva para a “noite das patroas” na 57ª Expoagro de Cuiabá: Ana Castela e Maiara & Maraísa prometem show inesquecível